Кафтан В.В. Институционализация террологии в России как философско-эпистемологическая проблема

Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора философских наук: 09.00.01 — онтология и теория познания / Кафтан Виталий Викторович; Место защиты: Военный университет МО РФ. — Москва, 2009. — 50 с. Научный консультант — доктор философских наук, профессор Петрий Петр Владимирович.Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения особенностей становления и совершенствования террологического знания, выявить и обосновать философско-эпистемологические аспекты институционализации террологии в России.Общий теоретический замысел диссертации заключается в философском осмыслении процессов динамичного формирования в России научной дисциплины террологии как реализации потребности в углублении, определенной интеграции и систематизации научных знаний о феномене терроризма в современных условиях. В процессе своей институционализации указанное научное направление имеет определённые проблемы, связанные с отсутствием целостной методологической платформы для исследования сложного феномена терроризма, недостаточной проработкой концептуальных, логико-теоретических основ и понятийно-категориального аппарата террологии Итогом реализации замысла должна стать разработка авторской концепции, раскрывающей философские аспекты институционализации указанной дисциплины.Цель и замысел и исследования обусловливают его задачи: 1) обосновать определение террологии как межпредметной научной дисциплины; 2) изучить сущность, структуру и содержание процесса институционализации террологии в России в современных условиях; 3) рассмотреть содержание предмета террологии; 4) выявить закономерности террологии; 5) разработать и обосновать научно-методологические требования к понятийно-категориальному аппарату террологии; 6) охарактеризовать возможности интегрирования частнонаучных знаний о природе терроризма, полученных в различных науках, в теоретическое основание террологии; 7) выявить основные эпистемические образы рассмотрения терроризма; 8) определить и обосновать этапы развития террологического знания в процессе институционализации террологии в России; 9) предложить основные направления деятельности научного сообщества по институционализации террологии в России.Научная новизна диссертационного исследования состоит в постановке и философском анализе крупной научной проблемы, которая до последнего времени оставалась недостаточно исследованной. Раскрывается авторское понимание процесса институционализации террологии в России. Определены методологические основания для функционирования террологии в качестве межпредметной научной дисциплины Обоснована совокупность закономерностей и принципов функционирования террологии в российском обществе. Выявлены эпистемы развития террологии, связанные с актуализацией террористических проявлений в обществе Показаны некоторые теоретические модели исследования предмета террологического знания. Предложена оптимизационная модель деятельности российского научного сообщества по организации террологии в современных условиях. Научная новизна исследования выражается также в решении поставленных задач. К ним следует отнести: 1) определение террологии как научной дисциплины; 2) обнаружение сущностных и содержательных сторон процесса институционализации террологии в России; 3) обоснование предмета террологии; 4) выявление и изучение закономерностей террологии; 5) предложение и обоснование понятийно-категориального аппарата террологии; 6) нахождение фундамента для интеграции научно-исследовательских программ в террологии; 7) показ эпистемических образов (эпистем) в рассмотрении терроризма; 8) рассмотрение особенностей этапов развития террологического знания в процессе институционализации террологии в России; 9) разработка основных направлений деятельности научного сообщества по институционализации террологии в РоссииПрактическая значимость работы состоит в том, что ее результаты, выводы, предложения и практические рекомендации, авторское определение философских оснований комплексной межпредметной дисциплины террологии могут послужить определенным фундаментом для дальнейших теоретических и прикладных исследований в данной области Обобщения и выводы, сформулированные в диссертации на основе анализа философских оснований институционализации террологии позволили определить требующие своего разрешения противоречия в становлении и развитии террологии в России, выявить и определить основные эпистемологические аспекты организации террологии, ее объект и предмет, закономерности и принципы, методологию и понятийно- категориальный аппарат, а также основные праксеологические направления работы по оптимизации процессов формирования и развития террологии в интересах обеспечения безопасности личности, общества и государства в современных условиях. Достигнутые в работе результаты могут быть реализованы в практической деятельности научного сообщества, а также в работе государственных органов, общественных организаций и других заинтересованных общественных структур, вносящих свой вклад в конституирование террологии в качестве научного института, стоящего на переднем крае борьбы с таким сложным и высокоопасным явлением, каковым является терроризм.