Oxford University Press, 2022. — 320 р. A vibrant exploration of past and present controversies surrounding control of the world's oceans. In 1609, the Dutch lawyer Hugo Grotius rejected the idea that even powerful rulers could own the oceans. "A ship sailing through the sea," he wrote, "leaves behind it no more legal right than it does a track." A philosophical and legal...
Doubleday Books, 2023. — 337 p. — ISBN 9780385545570. Подземный мир: Путешествие в глубины океана For all of human history, the deep ocean has been a source of wonder and terror, an unknown realm that evoked a singular, compelling question: What’s down there? Unable to answer this for centuries, people believed the deep was a sinister realm of fiendish creatures and deadly...
Dorling Kindersley Lim., 2021. — 158 p. — ISBN-13 9780241477908. Ocean: факты Explore all the wonders of the ocean in one pocket-sized reference guide! From colossal whales to microscopic plankton, our vast oceans are teeming with a wide range of weird and wonderful plants and animals. This beautifully illustrated reference guide is perfect for budding explorers aged 9-12,...
Wiley-ISTE, 2021. — 320 p. — ISBN 978-1789450033. Since the HMS Challenger expedition of 1872–1876, our vision of the ocean has changed completely. We now understand that it plays a key role in biodiversity, climate regulation, and mineral and biological resources, and as such, the ocean is a major service provider for humanity. Oceans draws on data from new oceanographic and...
Springer, 2018. — 303 p. — ISBN: 978-1-4939-8842-6. This book presents the R software environment as a key tool for oceanographic computations and provides a rationale for using R over the more widely-used tools of the field such as MatLAB. Kelley provides a general introduction to R before introducing the ‘oce’ package. This package greatly simplifies oceanographic analysis by...
Routledge, 2016. — 170 p. Despite the fact that the vast majority of the earth’s surface is made up of oceans, there has been surprisingly little work by geographers which critically examines the ocean-space and our knowledge and perceptions of it. This book employs a broad conceptual and methodological framework to analyse specific events that have contributed to the...
8th edition. — Jones & Bartlett Learning, 2021. — 598 p. — ISBN 978-1284164695. Invitation to Oceanography, Eighth Edition introduces students to the key concepts from geology, chemistry, physics, and biology as it relates to ocean environments and processes. This comprehensive text helps students learn how scientists interpret data, taking raw knowledge and transforming it...
Oxford University Press, 2017. — 152 p. — (A Very Short Introduction). — ISBN 978–0–19–965507–6. The importance of the oceans to life on Earth cannot be overstated. Liquid water covers more than 70% of our planet's surface and, in past geological time, has spread over 85%. Life on Earth began in the oceans over 3.5 billion years ago and remained there for the great majority of...
William Collins, 2015 — 512 p. — ISBN: 0007550758, 0008162395 Following his acclaimed Atlantic and The Men Who United the States, New York Times bestselling author Simon Winchester offers an enthralling biography of the Pacific Ocean and its role in the modern world, exploring our relationship with this imposing force of nature. As the Mediterranean shaped the classical world,...
Singapore: Springer, 2023. — 351 p. — ISBN 978-981-19-6375-9. This open access book invites readers to learn how to develop artificial intelligence (AI)-based algorithms to perform their research in oceanography. Various examples are exhibited to guide details of how to feed the big ocean data into the AI models to analyze and achieve optimized results. The number of scholars...
Прежде чем планировать делить раздел "Исследования, измерения и мониторинг явлений в океане" на два "Физическая океанология" и "Химическая океанология", давайте выясним мнение других пользователей.Что касается лично меня, то Я против. Извиняюсь за повторение (свое мнение я высказал в более ранних комментариях на данной странице), но: Делить нет смысла. В разделе Океанология очень мало книг - 515. Это в три раза меньше чем в разделе "Механика жидкостей и газов" /files/mechanics/fluids/, прикладным подразделом которого во многом является "Океанология". За последний год прирост был мал (от 480 до 515). По-видимому достигнуто "насыщение". Вряд ли в ближайшие 10 лет размер Раздела увеличится до 1000 (типичный размер подраздела, например, в корне Физика). Кроме того, у Раздела мало пользователей (спасибо сказали 8 человек).Никакой "старой схемы деления" не было. Я всегда был против деления Раздела "Океанология" вообще. В процессе формирования Раздела (я выложил в него 44% имеющихся книг и около 20% перегнал из других разделов сайта), успел вовремя остановить, на мой взгляд неразумное предложение о делении Раздела на мелкие подраздельчики. Так называемая "старая схема", существовала 2 недели, пока я пытался минимизировал ущерб. Это удалось не полностью (Админ не сливает обратно раз созданную структуру, а только переименовывает) - остался "бедненький" по численности подраздельчик "Промысловая океанология" в составе 14 книг (основные материалы данной темы находятся в "Биологии" и "Рыбном промысле"). Нужен ли такой же "бедненький" по численности подраздельчик "Химическая океанология"?
1. Количество книг не повод для отсутствия классификации (есть разделы и по 10-20 книг). Здесь важен обоснованный критерий этой классификации. 2. Вы меня немного повергли в шок, заявив что Океанология - подраздел механики жидкостей и газов. Океанология - самостоятельная наука, со своим объектом и предметом исследования и она использует законы механики для понятия Мирового океана, скажем так. Я знаком с точками зрения, что таких наук как океанология, метеорология не существует - ведь климат моделируют математики, а течения, скажем физики. Но любая наука, для познания своего объекта может применять методы других наук. 3. Критерии классификации а. литература. В учебниках, прям во введении говорится о существовании физ. океанологиии, химической, геологии моря и др. б. в УДК в разделе океанология есть разделы - химия и физика моря (немного другое название только). А на этом классифицируют книги в библиотеках. в. в науках о Земле решающую роль играют процессы - в данном случае физические и химические. В паспорте ВАК сказано:
Главная задача океанологии - выявление физических, химических, биологических и иных процессов, определяющих состояние и изменчивость Мирового океана...
Поэтому я вижу повод разделить океанологию на: Физическая океанология и Химическая океанология, + подумать над разделом про геологию океана и другими.
Выясняйте мнение других пользователей в необходимости создавать пустые подразделы.1. Никакого обоснованного критерия классификации Вы не предложили. 2. Никакой необходимости в классификации в ближайшие 10 лет не возникнет. А если и возникнет, то тогда и сделаем. 3. Вы меня повергли в шок... Любая наука имеет всего 3 метода познания: эксперимент, теория, моделирование (эксперимент над моделью и теоретическое перенесение полученных знаний с модели на оригинал - объект). Вы готовы предложить для Океанологии что-то еще?
Необходимость выделения той или иной темы в отдельный подраздел мотивируется не столько числом файлов в разделе, сколько её автономией и значимостью в структуре предмета. Интересующимся конкретно этой темой легче искать по отдельному списку, чем вылавливать материалы в общем.К тому же практика показывает, что лучше стараться задать структуру раздела, пока число файлов относительно невелико. Когда их наберётся столь много, что необходимость в сортировке станет очевидна, задача по "перелопачиванию" заметно усложнится.
Предлагаю переименовать подраздел Физическая океанология в Исследования, измерения и мониторинг явлений в океане. Убрать комментарий по содержанию раздела.Переместить в подраздел файлы: ...
Прошу прощения, но не все задуманные групповые перемещения выполнены.В раздел Исследования, измерения и мониторинг явлений в океане. На начисление баллов не претендую ...
Просьба модератору: не создавать никаких новых подразделов в Океанологии, и не перемещать никуда книги из текущего положения. Через небольшое время я предложу удобоваримую классификацию и групповой перенос книг, исходя из той структуры дерева, которая уже (к сожалению) создана. Если кто-то из пользователей раздела возьмет эту работу (читай ниже) на себя - буду только рад.Заранее извиняюсь за многословие, но кто-то старательно предлагает модератору перекладывать книги по подразделам, которые я (сознательно!) выкладываю в Головной раздел, и зарабатывает себе баллы на этом неудачном для раздела Океанология действе. Считаю, что классификация по подразделам, выбранная сейчас неудачна, а слова, характеризующие содержание подразделов - неправильны.1. Суть, ядро Океанологии - это книги по гидромеханике океана (волны, течения, приливные явления, влияние рельефа дна, энергетика океана, модели глобальной циркуляции, математическое моделирование крупномасштабных движений). Они обязательно должны лежать в корне раздела Океанология вместе с книгами по гидрометеорологическим прогнозам и книгами по описательной Океанологии (Гидрографии). Океанолог, не знающий гидромеханики, не вправе называть себя океанологом. Вместе с тем, если он не знает частных явлений, например физики фазовых превращений воды (лед, испарение с поверхности) или биохимии вод, но знает геофизическую гидродинамику, таковым называться может. В текущей классификации эти книги помещены во второстепенный раздел со странным названием "Физика океана".2. Давайте разберемся со словом "Физика". Нет в Океанологии физики! Да и химии мало. Есть жаргонное использование терминов. Физика это - механика, электричество, оптика, физика атомов и молекул, квантовая механика, статистическая физика, теория поля и теория относительности, физика ядра и элементарных частиц (по базовому образованию я физик). Где в этом наборе, составляющем основу физической науки, гидромеханика? Есть ли в этом наборе хоть что-то, изучаемое и охватываемое Океанологией? Нет ни первого, ни второго. Что в Океанологии есть из физики и химии, так это: а) использование физического и химического стиля мышления; б) применение некоторых частных физических и химических методов и приборов: - для описания и исследования физико-химических процессов, происходящих в Океане (рельеф дна, взаимодействие с рельефом, ледяной покров, мелкомасштабная турбулентность, вихреобразование и пр.) - для исследования физико-химических и биологических свойств океанической воды и льда (температура, цветность, прозрачность, солевой состав, растворенные газы, и пр.) - для оценки биологической продуктивности; с помощью средств: - акустического, оптического, радио зондирования (наземного и авиакосмического), - химического анализа отобранных проб, -... Все перечисленное - это спецпредметы, изучаемые на старших курсах Океанологических вузов. Кроме того, любой радиофизик, оптик или химик, или биолог (не океанолог), может с успехом работать в этих областях (равно, как в метеорологии, сельском хозяйстве, геологоразведке, . .. ). Поэтому, книги по частным физико-химическим процессам, происходящим в Океане, и книги по методам измерений должны быть помещены во второстепенный раздел Физические процессы в океане. Методы измерений. Там их легко найдут и старшекурсники и специалисты с другим профилем образования. В текущей классификации все наоборот - эти книги разбросаны и по головному и по подразделам.
3. Сайт - не классификатор по Линнею! Это ресурс для поиска и доступа к информации. Основное правило при создания поисковых систем и баз данных: назначать сущностям (здесь файлам) атрибуты (здесь ветки дерева классификации) только в том случае, если: а) атрибуты уникальны (в ветке классификатора должно быть не более 10-20% книг, которые могли бы быть отнесены к другим веткам), б) получаемое множество не близко к пустому (ветка классификатора должна содержать достаточно много книг, которые должны полностью закрывать тему - предмет соответствующего курса на 1-2 семестра, читаемого в учебном заведении). В противном случае назначение атрибута (выделение отдельной ветки дерева классификации) бессмысленно - оно только затруднит поиск. Биологическая классификация по Линнею не годится для поисковой системы. У нее другая цель - каждой земной твари дать название и положить на свою полку. Пользоваться биологической классификацией (быстро и без специальных навыков) может только специалист - биолог.4. То, что сейчас происходит в разделе Океанология меня беспокоит: - предложена биологическая классификация. - в разделе всего 360 книг (классификацию можно было вообще не начинать). Для примера сравните как поделены (с точки зрения удобства поиска специалисту и неспециалисту) два родственных Океанологии раздела: а) Гидрология и б) Метеорология. Первый структурирован безобразно. Книги и учебные пособия по предмету (методу исследования), изучаемому в одном учебном курсе (1-2 семестра) разбросаны по 4-5 разделам. Находить книги по теме и сравнивать их в целях выбрать лучшую, меньшую (большую) по объему, с перевариваемым стилем изложения (зависит от уровня знаний) очень трудно. Второй я попытался классифицировать по правилам поисковой системы и в соответствии с учебными курсами, читаемыми в учебных заведениях. Получилось неплохо.
Добрый вечер! 1, 5 года назад, когда я еще не был доверенным, Вы затеяли реформирование раздела "Океанология" (судя по вышележащим сообщениям). Планируете ли Вы какие-либо вносить предложения, исходя из выше сказанного? Просто я планирую вернутся в старой системе деления.
Я высоко оцениваю труд модераторов и доверенных пользователей. Понимаю, что одним из главных требований к этой работе является регулярность и аккуратность. Примеряя это к себе, нахожу, что я не смогу это обеспечить.
Комментарии
...
Делить нет смысла. В разделе Океанология очень мало книг - 515. Это в три раза меньше чем в разделе "Механика жидкостей и газов" /files/mechanics/fluids/, прикладным подразделом которого во многом является "Океанология". За последний год прирост был мал (от 480 до 515). По-видимому достигнуто "насыщение". Вряд ли в ближайшие 10 лет размер Раздела увеличится до 1000 (типичный размер подраздела, например, в корне Физика).
Кроме того, у Раздела мало пользователей (спасибо сказали 8 человек).Никакой "старой схемы деления" не было. Я всегда был против деления Раздела "Океанология" вообще. В процессе формирования Раздела (я выложил в него 44% имеющихся книг и около 20% перегнал из других разделов сайта), успел вовремя остановить, на мой взгляд неразумное предложение о делении Раздела на мелкие подраздельчики. Так называемая "старая схема", существовала 2 недели, пока я пытался минимизировал ущерб. Это удалось не полностью (Админ не сливает обратно раз созданную структуру, а только переименовывает) - остался "бедненький" по численности подраздельчик "Промысловая океанология" в составе 14 книг (основные материалы данной темы находятся в "Биологии" и "Рыбном промысле"). Нужен ли такой же "бедненький" по численности подраздельчик "Химическая океанология"?
2. Вы меня немного повергли в шок, заявив что Океанология - подраздел механики жидкостей и газов. Океанология - самостоятельная наука, со своим объектом и предметом исследования и она использует законы механики для понятия Мирового океана, скажем так. Я знаком с точками зрения, что таких наук как океанология, метеорология не существует - ведь климат моделируют математики, а течения, скажем физики. Но любая наука, для познания своего объекта может применять методы других наук.
3. Критерии классификации
а. литература. В учебниках, прям во введении говорится о существовании физ. океанологиии, химической, геологии моря и др.
б. в УДК в разделе океанология есть разделы - химия и физика моря (немного другое название только). А на этом классифицируют книги в библиотеках.
в. в науках о Земле решающую роль играют процессы - в данном случае физические и химические.
В паспорте ВАК сказано:Поэтому я вижу повод разделить океанологию на: Физическая океанология и Химическая океанология, + подумать над разделом про геологию океана и другими.
2. Никакой необходимости в классификации в ближайшие 10 лет не возникнет. А если и возникнет, то тогда и сделаем.
3. Вы меня повергли в шок...
Любая наука имеет всего 3 метода познания:
эксперимент,
теория,
моделирование (эксперимент над моделью и теоретическое перенесение полученных знаний с модели на оригинал - объект).
Вы готовы предложить для Океанологии что-то еще?
Интересующимся конкретно этой темой легче искать по отдельному списку, чем вылавливать материалы в общем.К тому же практика показывает, что лучше стараться задать структуру раздела, пока число файлов относительно невелико.
Когда их наберётся столь много, что необходимость в сортировке станет очевидна, задача по "перелопачиванию" заметно усложнится.
...
...
Убрать комментарий по содержанию раздела.Переместить в подраздел файлы:
...
...
...
Через небольшое время я предложу удобоваримую классификацию и групповой перенос книг, исходя из той структуры дерева, которая уже (к сожалению) создана.
Если кто-то из пользователей раздела возьмет эту работу (читай ниже) на себя - буду только рад.Заранее извиняюсь за многословие, но кто-то старательно предлагает модератору перекладывать книги по подразделам, которые я (сознательно!) выкладываю в Головной раздел, и зарабатывает себе баллы на этом неудачном для раздела Океанология действе.
Считаю, что классификация по подразделам, выбранная сейчас неудачна, а слова, характеризующие содержание подразделов - неправильны.1. Суть, ядро Океанологии - это книги по гидромеханике океана (волны, течения, приливные явления, влияние рельефа дна, энергетика океана, модели глобальной циркуляции, математическое моделирование крупномасштабных движений). Они обязательно должны лежать в корне раздела Океанология вместе с книгами по гидрометеорологическим прогнозам и книгами по описательной Океанологии (Гидрографии). Океанолог, не знающий гидромеханики, не вправе называть себя океанологом. Вместе с тем, если он не знает частных явлений, например физики фазовых превращений воды (лед, испарение с поверхности) или биохимии вод, но знает геофизическую гидродинамику, таковым называться может. В текущей классификации эти книги помещены во второстепенный раздел со странным названием "Физика океана".2. Давайте разберемся со словом "Физика". Нет в Океанологии физики! Да и химии мало. Есть жаргонное использование терминов.
Физика это - механика, электричество, оптика, физика атомов и молекул, квантовая механика, статистическая физика, теория поля и теория относительности, физика ядра и элементарных частиц (по базовому образованию я физик). Где в этом наборе, составляющем основу физической науки, гидромеханика? Есть ли в этом наборе хоть что-то, изучаемое и охватываемое Океанологией? Нет ни первого, ни второго.
Что в Океанологии есть из физики и химии, так это: а) использование физического и химического стиля мышления; б) применение некоторых частных физических и химических методов и приборов: - для описания и исследования физико-химических процессов, происходящих в Океане (рельеф дна, взаимодействие с рельефом, ледяной покров, мелкомасштабная турбулентность, вихреобразование и пр.) - для исследования физико-химических и биологических свойств океанической воды и льда (температура, цветность, прозрачность, солевой состав, растворенные газы, и пр.) - для оценки биологической продуктивности;
с помощью средств:
- акустического, оптического, радио зондирования (наземного и авиакосмического), - химического анализа отобранных проб, -...
Все перечисленное - это спецпредметы, изучаемые на старших курсах Океанологических вузов.
Кроме того, любой радиофизик, оптик или химик, или биолог (не океанолог), может с успехом работать в этих областях (равно, как в метеорологии, сельском хозяйстве, геологоразведке, . .. ).
Поэтому, книги по частным физико-химическим процессам, происходящим в Океане, и книги по методам измерений должны быть помещены во второстепенный раздел Физические процессы в океане. Методы измерений. Там их легко найдут и старшекурсники и специалисты с другим профилем образования.
В текущей классификации все наоборот - эти книги разбросаны и по головному и по подразделам.
Это ресурс для поиска и доступа к информации.
Основное правило при создания поисковых систем и баз данных: назначать сущностям (здесь файлам) атрибуты (здесь ветки дерева классификации) только в том случае, если: а) атрибуты уникальны (в ветке классификатора должно быть не более 10-20% книг, которые могли бы быть отнесены к другим веткам), б) получаемое множество не близко к пустому (ветка классификатора должна содержать достаточно много книг, которые должны полностью закрывать тему - предмет соответствующего курса на 1-2 семестра, читаемого в учебном заведении). В противном случае назначение атрибута (выделение отдельной ветки дерева классификации) бессмысленно - оно только затруднит поиск.
Биологическая классификация по Линнею не годится для поисковой системы. У нее другая цель - каждой земной твари дать название и положить на свою полку. Пользоваться биологической классификацией (быстро и без специальных навыков) может только специалист - биолог.4. То, что сейчас происходит в разделе Океанология меня беспокоит:
- предложена биологическая классификация.
- в разделе всего 360 книг (классификацию можно было вообще не начинать).
Для примера сравните как поделены (с точки зрения удобства поиска специалисту и неспециалисту) два родственных Океанологии раздела:
а) Гидрология и б) Метеорология.
Первый структурирован безобразно. Книги и учебные пособия по предмету (методу исследования), изучаемому в одном учебном курсе (1-2 семестра) разбросаны по 4-5 разделам. Находить книги по теме и сравнивать их в целях выбрать лучшую, меньшую (большую) по объему, с перевариваемым стилем изложения (зависит от уровня знаний) очень трудно. Второй я попытался классифицировать по правилам поисковой системы и в соответствии с учебными курсами, читаемыми в учебных заведениях. Получилось неплохо.
Почему вы не хотите взять руководство этим разделом в свои руки?
Понимаю, что одним из главных требований к этой работе является регулярность и аккуратность. Примеряя это к себе, нахожу, что я не смогу это обеспечить.
Физическая океанология
Химическая океанология
Промысловая океанология
...
...
...