Прошу прощения за длительную задержку. Сейчас я Вам передал 100 баллов за одну книгу, для новичков 100 баллов, увы, лимит. Но я чуть позже обращусь к модераторам и попрошу сотку за вторую книгу начислить.
Доброго здоровя! Хочу запропонувати обєднання тем /topic/5286/ і /topic/6986/ Вважаю що такий союз буде корисним) Відповідь можна надати на mechanical.ua@gmail.com Інколи тут видаляють речення і деякі слова привітань з повідомлень. З найкращими побажаннями!
Кажется, папки Вы включили все. Я только добавил недавно созданный по моему предложению свежачок. Могу также предложить добавить в тег мою тему с выдачей баллов за материалы о Беларуси.
Напомните, пожалуйста, куда мы кладём слова с нотами (если основной инструмент прямо не указан):/file/2380562/ - Мир Дюка Эллингтона /file/2380558/ - Модель В. (сост.) Песни Раймонда Паулса /file/2380559/ - Фрэнк Синатра. My wayЭто последние 3 поступления, но, вероятно, в Текстах вокальных произведений их больше. Несколько я вытащила в ноты.
Полагаю, лучше всего оставить в корне этого раздела. Он специально предназначен для песен в сопровождении какого-либо инструмента. Раз инструмент не указан - можно оставить в корне. Найдутся заинтересованные - разберутся.
Именно самоучителей только три: /file/1827276/ - Bruce Buckingam. Latin Guitar /file/1597236/ - Faria Nelson. The Brazilian Guitar Book /file/922875/ - Соловьев А. Бразильская гитара
Просмотрел файлы. Появилась папка Латиноамериканская гитара, в которой значительная часть файлов - сплошные ноты. Считаю, её можно в аккомпанемент скинуть.
Уже в другую тему. Говорит ли Вам что-нибудь название университетского курса "теория словесности"?Почему спрашиваю: меня третий день донимают по вопросу о том, что нет отдельных разделов для общей филологии и для общей семиотики. И если общую семиотику можно расположить в междисциплинарных материалах, то раздел со словом "филология" в названии создавать не хочется - там будет оказываться и сугубая лингвистика и сугубое литературоведение. А вот "теория словесности" в том смысле, как её преподают на филфаке МГУ, могла бы спокойно аккумулировать ровно те же материалы, которые кроме как к условной общей филологии с виду отнести некуда.Так вот, хочу понять, насколько этот предмет актуален за пределами упомянутого филфака )
Формально лингвистика не мой профиль, но хотелось бы поделиться с Вами своим мнением по данному вопросу. Мне представляется целесообразным существование такого раздела или подраздела как "Теория словесности".
На моей памяти это была нарезка из теории дискурса, теории коммуникации, семиотики, герменевтики и актуальных проблем общегуманитарного знания ) По отдельности почти всё это представлено своими разделами.
Ни в коем случае ) Есть просто ряд материалов вот в таком стиле /file/1264332/Уже из заглавия понятно, что это не филология в традиционном смысле, а вот к описанному мной по смыслу довольно близко.
Не думаю, что я здесь могу дельный совет дать. Если отделять филологию в традиционном смысле, то такой раздел может существовать. Но я, к сожалению, с предметом "Теории словесности" не знаком. Если Вы считаете, что создание раздела будет иметь смысл, я поддержу Ваше решение. :)
Она вся рассыпается между разделами историй конкретных языков, литературоведением и текстоориентированными ВИД, поэтому выделять - только дублировать перечисленные разделы.Про ТС ещё подумаю.
В общем, сейчас попробую собрать список таких файлов. Если получится более-менее значительное число, и если придумать грамотную преамбулу, тогда по меньшей мере будет что обсудить.Ещё мне активно лоббируют лингвопоэтику, но у меня большие сомнения, не есть ли это поэтика обыкновенная с усовершеноствованной терминологией )
Добры дзень! Хацелася б удакладніць пра ліміт балаў: атрымоўваецца, за месяц я магу атрымаць толькі 100 балаў? Ці я няправільна зразумела гэтую сістэму? Зрэшты, я магу пачакаць) Тым больш, што патроху запампоўкі пайшлі.
Здравствуйте, рада Вас видеть на сайте )Хочу посоветоваться. Благодаря одному активному пользователю есть материалы для раздела История Осетии, но непонятно, куда его поместить - в Историю России? в Историю Азии и Африки? и чтобы никого не обидеть?
Здравствуйте! И я рад Вас видеть :) К сожалению, я пока тут редкий гость. Надеюсь, когда семестр по обмену закончится, времени больше будет.Я не очень знаком с современным положением Осетии в мире. Насколько я знаю, часть в России, а часть в Грузии?
Есть Северная Осетия, которая в составе РФ, и есть Южная Осетия, которая наряду с Абхазией после событий 2008 года находится в проблемном с т.з. международного признания статусе. С Абхазией было проще, т.к. она не делится на части и вполне может иметь свой раздел по тому же принципу, что и Крым.
Тогда я бы сделал так: раздел в Азию, но материалы касательно только истории Северной Осетии - в Историю или Краеведение России. Или, по крайней мере, когда накопится материалов на отдельный раздел, раздел этот создавать в Истории России. Возможно, по истории России получится насобирать файлов на раздел по истории прикавказских регионов/народов. Тогда материалы сугубо по Северной Осетии туда.
На данный момент они во многом по Северной Осетии, хотя бы согласно заголовкам./file/1834238/ - Берозов Б. П. Земельная реформа и отмена крепостного права в Северной Осетии /file/1834243/ - Берозов Б. П. Земельный вопрос и аграрное движение на Северном Кавказе в дореформенный период (На материалах Северной Осетии) /file/1834241/ - Берозов Б. П. История и память /file/921366/ - Блиев М. М. История Осетии с древнейших времен до конца XIX в /file/923219/ - Блиев М. М. Осетинское посольство в Петербурге (1749-1752). Присоединение Осетии к России /file/923221/ - Блиев М. М. Осетинское посольство в Петербурге (1749-1752). Присоединение Осетии к России /file/923224/ - Блиев М. М. Осетинское посольство в Петербурге (1749-1752). Присоединение Осетии к России /file/924220/ - Блиев М. М. Осетия в первой трети XIX века /file/924219/ - Блиев М. М. Осетия в первой трети XIX века /file/923196/ - Блиев М. М. Русско-осетинские отношения (40-е гг. XVIII - 30-е гг. XIX в) /file/923202/ - Блиев М. М. Русско-осетинские отношения в XVIII веке (Сборник документов в 2-х томах). Том 1 /file/923208/ - Блиев М. М. Русско-осетинские отношения в XVIII веке (Сборник документов в 2-х томах). Том 2 /file/1834256/ - Борьба за Советскую власть в Северной Осетии /file/1828189/ - История Северной Осетии: XX век /file/1828193/ - История Северо-Осетинской АССР с древнейших времен до наших дней. Том 1 /file/1838307/ - Ларина В. И. Основание Моздока и его роль в развитии русско-осетинских отношений /file/1838273/ - Ларина В. И. Очерк истории городов Северной Осетии (XVIII-XIX вв.) /file/1879147/ - Синанов Б. А. Взаимоотношения советской власти и православного духовенства Северной Осетии (1917-1943 гг.): Сборник документов /file/1624083/ - Царикаев А. Т., Тускаева Г. Б. Политическая элита Северной Осетии. 1924-1941 гг
/proposal/12459/ - здесь все комментарии из "большей" темы по разделу Ист. дисциплины. Сюда же я перенесу комментарии из археологической темы, когда по ней будет принято окончательное решение. Пока пусть останутся, обсуждение всё-таки )/proposal/12460/ - сюда перенесла последние комментарии из темы про Музыкальное искусство, которые не были полностью воплощены. Если Вы считаете, что более старые комментарии из этой темы стоит сохранить на память, я могу перенести также и их.Upd.: эти темы всё-таки были (не мной) преобразованы обратно в черновики предложений. Черновик можно хранить неограниченно долго.
P. S. Ух, ты! Сколько теперь в рейтинге до самого высокого звания наворачивать надо :) Зато приятно узнать, что в рейтинге я вдруг оказался на 2023 месте :)
Посмотрел раздел /files/pseudo/history/ ещё раз. Лучше пока в него не лезть. А то слишком много всевозможных работ-спекуляций, которые, находясь в разделах так сказать "официальной" истории, могут вызвать негодование некоторых пользователей.
При переезде все темы из раздела Преобразования разделов превратились в Предложения (это, собственно, правки, но правки такие, через которые подаётся всё: повторы, замены... предложения о создании и преобразовании разделов).Соответственно, как нам лучше поступить с /proposal/11816/ и /proposal/11834/ ? Можно, допустим, открыть тему в разделе, где темы остались собственно темами, перенести туда всю переписку и необработанные списки ссылок.И необходимо принять окончательное решение по /proposal/11835/ :)
Насчёт Археологии - археологи молчат, файлы валяются, корень раздела растёт... Жаль, номер по порядку уже не виден. Я бы предложил вынести это дело на рассмотрение.
Ну оно уже на обсуждении :)Единственное, я бы всё-таки убрала всю переписку в другую тему. Дело в том, что из-за проблем с занимаемым объёмом принятые/отклонённые правки, к сожалению, через некоторое время будут самоуничтожаться, останется только информация об их числе.Нумероваться файлы в разделах, скорее всего, не будут. Может быть, будет какая-то статистика раздела.
А что с телом темы? Списки, которые там - по состоянию на весну-начало лета уходящего года. Как минимум их необходимо пересмотреть. Что-то добавилось, что-то было размещено более удачно.
Да, этим надо заняться. Быть может, какие-то новые разделы или подразделы появятся. П. С. Просмотрел краем глаза списки разделов "Археология Причерноморья" и "Археология Крыма". Я так понимаю, под археологией Причерноморья имеются в виду античные причерноморские государства?
Можно, допустим, открыть тему в разделе, где темы остались собственно темами, перенести туда всю переписку и необработанные списки ссылок.
А Вы не могли чуть поподробнее объяснить разницу между разделами Темы и Предложения?
И необходимо принять окончательное решение по /proposal/11835/
Однако, здравствуйте :) Предлагаю просто спросить Админа, согласится ли он разместить два оставшихся раздела на уровень выше. Если нет - будем думать :)
Разница в данном случае в том, что открытое предложение имеет ограниченный срок "висения": после относительно непродолжительного обсуждения оно должно быть принято или отклонено. В этом смысле оно как правка: правки зависать не должны. Можно держать черновик предложения, но наши две темы уже открыты и это необратимо (для меня, по крайней мере).По отношению к "правилам" хранения темы ничего не изменилось.
Предлагаю просто спросить Админа, согласится ли он разместить два оставшихся раздела на уровень выше.
Ok, спрошу.К сожалению, мои ожидания не оправдались, за год ДО дотянуло только до 900 материалов (
Здравствуйте! Вы отклонили перенос данного файла /file/687400/ из раздела История России в XVIII веке в раздел История стран Европы и Америки. Однако ранее Вас DosiaHeDeine одобрила перенос подобного файла /file/988100/ Как быть?
Уважаемый Админ!В последние несколько месяцев я на сайте появляюсь крайне редко. И в дальнейшем, по видимому, смогу появляться раз в несколько недель. Исходя из этого, не уверен, что мне стоит оставаться доверенным пользователем.
Ок, было очень приятно с Вами работать, коллега. Если у вас в этом отношении времени что-то измениться мы будем рады вновь видеть Вас в наших рядах. Удачи Вам!
1. Посмотрите, пожалуйста, обсуждение тут.Как патриот ИЕ темы я не могла остаться в стороне, но у меня нет уверенности, где разделу лучше находиться. Скорее всего - в один из уже выделенных разделов по археологическим эпохам, но какой?2. Не заслуживает ли этот раздел более "респектабельного" наименования?3. Снова предлагали деление по региональному признаку. Полагаю, нам всё же от этого не уйти. Диалог видела.
Здравствуйте!1. Я за создание раздела. Но не уверен, что его можно вписать в какую-то конкретную эпоху. Некоторые файлы охватывают эту проблему в широкой перспективе. И, по-моему, не все файлы из предложенных имеют прямое отношение к археологии. Хотя, что касается ранней истории, археология и история кажутся неотделимыми.Насчёт деления по географическому признаку. Картина материалов раздела такова, что эта классификация позволит систематизировать больше материала. Но и от классификации по периодам отказываться смысла нет. В результате - дуальность, как в Исторических дисциплинах.2. Мне название тоже не нравится, но я пока не придумал, как их лучше назвать.
C Праздником Пасхи!Весть, что люди стали мучить Бога, К нам на север принесли грачи… Потемнели хвойные трущобы, Тихие заплакали ключи… На буграх каменья обнажили Лысины покрытые в мороз… И на камни стали капать слезы Злой зимой очищенных берез. И другие вести, горше первой, Принесли скворцы в лесную глушь: На кресте распятый, всех прощая, Умер Бог, Спаситель наших душ. От таких вестей сгустились тучи, Воздух бурным зашумел дождем… Поднялись — морями стали реки И в горах пронесся первый гром. Третья весть была необычайна: Бог воскрес, и смерть побеждена! Эту весть победную примчала Богом воскрешенная весна… И кругом леса зазеленели, И теплом дохнула грудь земли, И внимая трелям соловьиным, Ландыши и розы зацвели. (Яков Полонский. ПАСХАЛЬНЫЕ ВЕСТИ)
Здравствуйте, тут предложили перенести 4 нотных сборника из нот в Вокальное искусство, мотивировав тем, что это упражнения для вокалистов./file/905253/ /file/905248/ /file/1068535/ /file/1004055/Они лежали изначально в песнях и романсах, что тоже не было правильно.Предложение отнюдь не лишено здравого смысла, однако противоречит установке стараться все ноты собирать в нотах.Как быть? Может быть, поискать другие такие материалы и создать где-то для них папку "Упражнения для вокалистов"?
Здравствуйте!По поводу упражнений. Я давно рассуждаю над вопросом о том, где им находиться. И не только для вокала, но и для других инструментов. С одной стороны, упражнения предназначены для развития техники и используются как обучающий материал. С другой - это нотная литература. В разделе Для фортепиано есть папка Этюды и упражнения для пианистов. Думаю, стоит последовать тому же принципу и папки с упражнениями создавать в Нотной литературе с перелинковкой на соответствующий раздел (вокал или инструмент). Сегодня пробегусь по разделам и посмотрю, что есть.
Я бы сказал так: скорее да, чем нет. Вопрос довольно сложный, поскольку Великое княжество Литовское - государство биэтническое, белорусско-литовское. Белорусская историография склонна рассматривать ВКЛ как своё государство, литовская - как своё.
Хотела бы посоветоваться ещё по нескольким вопросам:1) Насколько я знаю, раздел когда-то назывался Современная массовая музыкальная культура. Честно говоря, мне это нравилось больше. В первую очередь потому, что массовая... культура - это термин, а массовые... направления - это... тоже термин, но скорее из сферы туризма.Немного смущает ещё, что этот раздел выделен и при этом как будто ничему не противопоставлен (т.е. если бы наряду с ним в меню была Академическая музыка, это было бы понятно, а так он одинокий какой-то).2)Этнография и этнология восточных славян и народов Древней Руси Как Вам нравится вторая половина названия? * В актуальном содержимом папки она, насколько я вижу, не отражена. * В целом раздел поделён исходя из современной этнологической карты мира. Это заодно выводит на вопрос о том, не создать ли папку по исторической этнографии/этнологии (куда бы пошли материалы по древним народам), но так с ходу не имею предложить ничего конкретно. Обобщающий раздел по восточнославянским народам при этом, конечно, необходимо оставить.3) Как Вы смотрите на этот сюжет?При всех возможных возражениях, общая папка по Сибири всё-таки просится. Хотя, конечно, в неё должно пойти гораздо меньше, чем предложил пользователь. Скажем, пока эти материалы:/file/524569/ /file/1249904/ - Авдеева Е.А. Записки и замечания о Сибири. С приложением старинных русских песен /file/1585229/ - Аганбегян А.Г., Ибрагимова З.М. Сибирь не понаслышке /file/1585230/ - Аганбегян А.Г., Ибрагимова З.М. Сибирь не понаслышке /file/1124184/ - Аксельрод М.Б., Томашкевич И.Р. (сост.) Великій путь. Виды Сибири и Великой Сибирской железной дороги /file/1239453/ - Алексеев М.П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: введение, тексты и комментарий. XIII-XVII вв /file/1315628/ - Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников /file/247074/ - Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников /file/706423/ - Буцинский П.Н. Мангазея, Сургут, Нарым и Кетск. Том 2 /file/869183/ - Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири (в 3-х томах) /file/1026305/ - Горюшкин Л.М. (ред.) Социально-культурное развитие Сибири: Бахрушинские чтения, 1991 г /file/1288584/ - Долгоруков В.А. (сост.) Путеводитель по всей Сибири и среднеазиатским владениям России. Год второй /file/499269/ - Долгоруков В.А. Путеводитель по всей Сибири и Азиатским владениям России. 1895 /file/1504370/ - Казаркин А.П. (ред.) Сибиреведение /file/925024/ - Кениг А.В. (Отв. ред.) История населенных пунктов Югры: краткий научно-популярный справочник /file/1127877/ - Кузнецов Е.В. Сибирский летописец /file/1026299/ - Миненко Н.А. (ред.) Общественно-политическая мысль и культура сибиряков в XVII - первой половине XIX в /file/1311813/ - Оглы Б.И. Строительство городов Сибири /file/1393193/ - Памятная книжка Западной Сибири /file/1504384/ - Серебренников И.И. Сибиреведение /file/847147/ - Сергель С.И. На золотых приисках (очерки приисковой жизни) /file/851894/ - Софронов В.Ю. Культурное наследие Западной Сибири /file/1128057/ - Сулоцкий А.И. Сочинения в трех томах: О церковных древностях Сибири. Том 1 /file/851229/ - Фонъ-Этцель А., Вагнеръ Г. Путешествие по Сибири и прилегающим к ней странам Центральной Азии. Путешествіе по Сибири и прилегающимъ къ ней странамъ Центральной АзіиТакже просится и общая папка по Уралу.Однако не знаю, как в таком случае быть с конкретными областями: вносить внутрь или оставить. В Сибири точно могут быть уже сейчас созданы отдельно Томская, Тюменская и м.б. Омская области (ссылки собраны и под рукой).4) И заодно: не назвать ли Краеведение - Историческое краеведение? Потому что географическое уже есть отдельно.
Здравствуйте! Вы меня опередили :)По поводу п. 1. Текущее название я предложил как компромиссное между существовавшим ранее названием и недовольством по его поводу. К сожалению, беда заключается в том, что в музыковедении не существует определения, способного объединить современную массовую музыку. Почему я бы не стал возвращаться к названию "Современная массовая музыкальная культура": с таким названием раздел, как мне кажется, объединяет материалы не только по музыке, но и, к примеру, культурологические и социологические исследования о различных социальных движениях и субкультурах. Тем самым, он мог бы рассматриваться как часть раздела Массовая культура (кстати, надо предложить перелинковать эти разделы).2. Да там половину материала в Фольклористику перемещать надо! Закончу со Всемирной историей - займусь чисткой Этнографии. Относительно второй половины названия - коль есть раздел по этнографии народов России, то туда должны относиться материалы в том числе и по народам Древней Руси. Поэтому файлы по русской этнографии я бы отправил в Этнографию и этнологию народов России и вычеркнул бы эту часть из названия раздела.3. Проблема, я так понял, заключается в следующем: деление по административному признаку vs. деление по географическому признаку. Лично я сильно удивился, когда вчера не обнаружил раздела по краеведению Сибири. То, что предлагал пользователь, действительно охватывает большее - историю и этнографию. Я за создание раздела. Тем более, что уже есть раздел Кубановедение. Также согласен с тем, что стоит создать раздел по краеведению Урала. Относительно областей - считаю, что их нужно размещать внутри. Иерархия вроде как позволяет.4. Позавчера сам задумывался об этом. Раз есть Географическое краеведение, должно быть и Историческое краеведение. Я за.
не существует определения, способного объединить современную массовую музыку
И мне кажется, это не случайно. Вероятно, просто не видится необходимости в том, чтобы проводить строгую границу: академическая / массовая.Но оставим пока проблему названия, т.к. мне теперь уже кажется, что будут нужны более комплексные изменения.Сейчас верхушка музыкального раздела
Звукорежиссура Компьютерная музыка Музыкальная индустрия Популярно о классической музыке Современные массовые музыкальные направления
к сожалению, выглядит несколько бессистемно и надо бы подумать над тем, как бы её перестроить, чтобы это впечатление ушло.Давайте так: если я смогу сформулировать идеи по конкретным действиям, отпишусь в старойм теме по преобразованию этого раздела.
2.
Ok.
деление по административному признаку vs. деление по географическому признаку.
Чтобы с этим определиться, нам нужно ответить на два вопроса: - почему нужны разделы по всем Уралу и Сибири, хотя нет разделов по ЦФО и проч... - каковы точные географические границы Сибири и Урала, которые подразумеваются этими разделами?На первый вопрос ответ имеется: потому что по ЦФО и др. областям Европейской России в разделе совсем нет обобщающих материалов, а по Уралу, Сибири и, возможно, Дальнему Востоку - есть. Со вторым - не знаю. Можно было бы исходить из того, что это строго УрФО и СФО, но нет уверенности, что пресловутое "сибиреведение" имеет своим предметом строго СФО.
отпишусь в старойм теме по преобразованию этого раздела
Ок. У меня тоже есть некоторые соображения. Обдумаю их и напишу туда.
каковы точные географические границы Сибири и Урала
К сожалению, я не специалист по географии РФ. Мой друг с Урала определяет эти границы так: Урал - Уральские горы. Башкирия, Удмуртия, Пермский край, Свердловская, Челябинская, Курганская, Оренбургская области. Сибирь - азиатская часть России без Свердловской и Челябинской областей и Дальнего Востока. То есть, я так понимаю, СФО + Якутия. Дальний Восток - всё побережье + Амурский край и Еврейский автономный округ.
По теме : похоже, продолжения не будет.Я её обновила, оставив только наиболее реалистичные (читай: наиболее часто упоминавшиеся) возможности.По ДО остался единственный и, кажется, консенсусный вариант. Не пора ли его воплотить?
Комментарии
/about/faq/
/files/science/folklore/belaruskaya_narodnaya_tvorchasts/
Передала пользователю баллы за /file/2581238/
Если понадобится помощь в переводе баллов - обращайтесь.
Могу также предложить добавить в тег мою тему с выдачей баллов за материалы о Беларуси.
/file/2380558/ - Модель В. (сост.) Песни Раймонда Паулса
/file/2380559/ - Фрэнк Синатра. My wayЭто последние 3 поступления, но, вероятно, в Текстах вокальных произведений их больше. Несколько я вытащила в ноты.
/proposal/322062/
/proposal/211841/Вписывается ли оно в текущую классификацию?
/file/1827276/ - Bruce Buckingam. Latin Guitar
/file/1597236/ - Faria Nelson. The Brazilian Guitar Book
/file/922875/ - Соловьев А. Бразильская гитара
Предложите всё это?
Посмотрите, пожалуйста - назрел вот такой вопрос .
Может быть, у Вас были планы на подобные разделы?
Говорит ли Вам что-нибудь название университетского курса "теория словесности"?Почему спрашиваю: меня третий день донимают по вопросу о том, что нет отдельных разделов для общей филологии и для общей семиотики.
И если общую семиотику можно расположить в междисциплинарных материалах, то раздел со словом "филология" в названии создавать не хочется - там будет оказываться и сугубая лингвистика и сугубое литературоведение.
А вот "теория словесности" в том смысле, как её преподают на филфаке МГУ, могла бы спокойно аккумулировать ровно те же материалы, которые кроме как к условной общей филологии с виду отнести некуда.Так вот, хочу понять, насколько этот предмет актуален за пределами упомянутого филфака )
Мне представляется целесообразным существование такого раздела или подраздела как "Теория словесности".
По отдельности почти всё это представлено своими разделами.
Есть просто ряд материалов вот в таком стиле /file/1264332/Уже из заглавия понятно, что это не филология в традиционном смысле, а вот к описанному мной по смыслу довольно близко.
Если получится более-менее значительное число, и если придумать грамотную преамбулу, тогда по меньшей мере будет что обсудить.Ещё мне активно лоббируют лингвопоэтику, но у меня большие сомнения, не есть ли это поэтика обыкновенная с усовершеноствованной терминологией )
Благодаря одному активному пользователю есть материалы для раздела История Осетии, но непонятно, куда его поместить - в Историю России? в Историю Азии и Африки? и чтобы никого не обидеть?
К сожалению, я пока тут редкий гость. Надеюсь, когда семестр по обмену закончится, времени больше будет.Я не очень знаком с современным положением Осетии в мире. Насколько я знаю, часть в России, а часть в Грузии?
С Абхазией было проще, т.к. она не делится на части и вполне может иметь свой раздел по тому же принципу, что и Крым.
/file/1834243/ - Берозов Б. П. Земельный вопрос и аграрное движение на Северном Кавказе в дореформенный период (На материалах Северной Осетии)
/file/1834241/ - Берозов Б. П. История и память
/file/921366/ - Блиев М. М. История Осетии с древнейших времен до конца XIX в
/file/923219/ - Блиев М. М. Осетинское посольство в Петербурге (1749-1752). Присоединение Осетии к России
/file/923221/ - Блиев М. М. Осетинское посольство в Петербурге (1749-1752). Присоединение Осетии к России
/file/923224/ - Блиев М. М. Осетинское посольство в Петербурге (1749-1752). Присоединение Осетии к России
/file/924220/ - Блиев М. М. Осетия в первой трети XIX века
/file/924219/ - Блиев М. М. Осетия в первой трети XIX века
/file/923196/ - Блиев М. М. Русско-осетинские отношения (40-е гг. XVIII - 30-е гг. XIX в)
/file/923202/ - Блиев М. М. Русско-осетинские отношения в XVIII веке (Сборник документов в 2-х томах). Том 1
/file/923208/ - Блиев М. М. Русско-осетинские отношения в XVIII веке (Сборник документов в 2-х томах). Том 2
/file/1834256/ - Борьба за Советскую власть в Северной Осетии
/file/1828189/ - История Северной Осетии: XX век
/file/1828193/ - История Северо-Осетинской АССР с древнейших времен до наших дней. Том 1
/file/1838307/ - Ларина В. И. Основание Моздока и его роль в развитии русско-осетинских отношений
/file/1838273/ - Ларина В. И. Очерк истории городов Северной Осетии (XVIII-XIX вв.)
/file/1879147/ - Синанов Б. А. Взаимоотношения советской власти и православного духовенства Северной Осетии (1917-1943 гг.): Сборник документов
/file/1624083/ - Царикаев А. Т., Тускаева Г. Б. Политическая элита Северной Осетии. 1924-1941 гг
Сюда же я перенесу комментарии из археологической темы, когда по ней будет принято окончательное решение.
Пока пусть останутся, обсуждение всё-таки )/proposal/12460/ - сюда перенесла последние комментарии из темы про Музыкальное искусство, которые не были полностью воплощены.
Если Вы считаете, что более старые комментарии из этой темы стоит сохранить на память, я могу перенести также и их.Upd.: эти темы всё-таки были (не мной) преобразованы обратно в черновики предложений.
Черновик можно хранить неограниченно долго.
Вместо них появились Научно-популярная история и Историческая публицистика.
?
Можно, допустим, открыть тему в разделе, где темы остались собственно темами, перенести туда всю переписку и необработанные списки ссылок.И необходимо принять окончательное решение по /proposal/11835/
:)
Я бы предложил вынести это дело на рассмотрение.
Дело в том, что из-за проблем с занимаемым объёмом принятые/отклонённые правки, к сожалению, через некоторое время будут самоуничтожаться, останется только информация об их числе.Нумероваться файлы в разделах, скорее всего, не будут.
Может быть, будет какая-то статистика раздела.
Списки, которые там - по состоянию на весну-начало лета уходящего года.
Как минимум их необходимо пересмотреть. Что-то добавилось, что-то было размещено более удачно.
П. С. Просмотрел краем глаза списки разделов "Археология Причерноморья" и "Археология Крыма". Я так понимаю, под археологией Причерноморья имеются в виду античные причерноморские государства?
Предлагаю просто спросить Админа, согласится ли он разместить два оставшихся раздела на уровень выше. Если нет - будем думать :)
В этом смысле оно как правка: правки зависать не должны.
Можно держать черновик предложения, но наши две темы уже открыты и это необратимо (для меня, по крайней мере).По отношению к "правилам" хранения темы ничего не изменилось.Ok, спрошу.К сожалению, мои ожидания не оправдались, за год ДО дотянуло только до 900 материалов (
Вы отклонили перенос данного файла /file/687400/ из раздела История России в XVIII веке в раздел История стран Европы и Америки. Однако ранее Вас DosiaHeDeine одобрила перенос подобного файла /file/988100/ Как быть?
Выбрала раздел из "недавних" не глядя, может быть, уже и стоял нужный )
Если у вас в этом отношении времени что-то измениться мы будем рады вновь видеть Вас в наших рядах.
Удачи Вам!
Как только появится время, буду рад вернуться к прежним функциям.
Скорее всего - в один из уже выделенных разделов по археологическим эпохам, но какой?2. Не заслуживает ли этот раздел более "респектабельного" наименования?3. Снова предлагали деление по региональному признаку. Полагаю, нам всё же от этого не уйти.
Диалог видела.
К нам на север принесли грачи…
Потемнели хвойные трущобы,
Тихие заплакали ключи…
На буграх каменья обнажили
Лысины покрытые в мороз…
И на камни стали капать слезы
Злой зимой очищенных берез.
И другие вести, горше первой,
Принесли скворцы в лесную глушь:
На кресте распятый, всех прощая,
Умер Бог, Спаситель наших душ.
От таких вестей сгустились тучи,
Воздух бурным зашумел дождем…
Поднялись — морями стали реки
И в горах пронесся первый гром.
Третья весть была необычайна:
Бог воскрес, и смерть побеждена!
Эту весть победную примчала
Богом воскрешенная весна…
И кругом леса зазеленели,
И теплом дохнула грудь земли,
И внимая трелям соловьиным,
Ландыши и розы зацвели.
(Яков Полонский. ПАСХАЛЬНЫЕ ВЕСТИ)
Воистину воскрес!
/file/905248/
/file/1068535/
/file/1004055/Они лежали изначально в песнях и романсах, что тоже не было правильно.Предложение отнюдь не лишено здравого смысла, однако противоречит установке стараться все ноты собирать в нотах.Как быть? Может быть, поискать другие такие материалы и создать где-то для них папку "Упражнения для вокалистов"?
С одной стороны, упражнения предназначены для развития техники и используются как обучающий материал. С другой - это нотная литература. В разделе Для фортепиано есть папка Этюды и упражнения для пианистов. Думаю, стоит последовать тому же принципу и папки с упражнениями создавать в Нотной литературе с перелинковкой на соответствующий раздел (вокал или инструмент). Сегодня пробегусь по разделам и посмотрю, что есть.
Это я его перенесла, но допускаю, что могу ошибаться.
В первую очередь потому, что массовая... культура - это термин, а массовые... направления - это... тоже термин, но скорее из сферы туризма.Немного смущает ещё, что этот раздел выделен и при этом как будто ничему не противопоставлен (т.е. если бы наряду с ним в меню была Академическая музыка, это было бы понятно, а так он одинокий какой-то).2)Этнография и этнология восточных славян и народов Древней Руси
Как Вам нравится вторая половина названия?
* В актуальном содержимом папки она, насколько я вижу, не отражена.
* В целом раздел поделён исходя из современной этнологической карты мира.
Это заодно выводит на вопрос о том, не создать ли папку по исторической этнографии/этнологии (куда бы пошли материалы по древним народам), но так с ходу не имею предложить ничего конкретно.
Обобщающий раздел по восточнославянским народам при этом, конечно, необходимо оставить.3) Как Вы смотрите на этот сюжет?При всех возможных возражениях, общая папка по Сибири всё-таки просится.
Хотя, конечно, в неё должно пойти гораздо меньше, чем предложил пользователь. Скажем, пока эти материалы:/file/524569/
/file/1249904/ - Авдеева Е.А. Записки и замечания о Сибири. С приложением старинных русских песен
/file/1585229/ - Аганбегян А.Г., Ибрагимова З.М. Сибирь не понаслышке
/file/1585230/ - Аганбегян А.Г., Ибрагимова З.М. Сибирь не понаслышке
/file/1124184/ - Аксельрод М.Б., Томашкевич И.Р. (сост.) Великій путь. Виды Сибири и Великой Сибирской железной дороги
/file/1239453/ - Алексеев М.П. Сибирь в известиях западно-европейских путешественников и писателей: введение, тексты и комментарий. XIII-XVII вв
/file/1315628/ - Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников
/file/247074/ - Буцинский П.Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников
/file/706423/ - Буцинский П.Н. Мангазея, Сургут, Нарым и Кетск. Том 2
/file/869183/ - Гагемейстер Ю.А. Статистическое обозрение Сибири (в 3-х томах)
/file/1026305/ - Горюшкин Л.М. (ред.) Социально-культурное развитие Сибири: Бахрушинские чтения, 1991 г
/file/1288584/ - Долгоруков В.А. (сост.) Путеводитель по всей Сибири и среднеазиатским владениям России. Год второй
/file/499269/ - Долгоруков В.А. Путеводитель по всей Сибири и Азиатским владениям России. 1895
/file/1504370/ - Казаркин А.П. (ред.) Сибиреведение
/file/925024/ - Кениг А.В. (Отв. ред.) История населенных пунктов Югры: краткий научно-популярный справочник
/file/1127877/ - Кузнецов Е.В. Сибирский летописец
/file/1026299/ - Миненко Н.А. (ред.) Общественно-политическая мысль и культура сибиряков в XVII - первой половине XIX в
/file/1311813/ - Оглы Б.И. Строительство городов Сибири
/file/1393193/ - Памятная книжка Западной Сибири
/file/1504384/ - Серебренников И.И. Сибиреведение
/file/847147/ - Сергель С.И. На золотых приисках (очерки приисковой жизни)
/file/851894/ - Софронов В.Ю. Культурное наследие Западной Сибири
/file/1128057/ - Сулоцкий А.И. Сочинения в трех томах: О церковных древностях Сибири. Том 1
/file/851229/ - Фонъ-Этцель А., Вагнеръ Г. Путешествие по Сибири и прилегающим к ней странам Центральной Азии. Путешествіе по Сибири и прилегающимъ къ ней странамъ Центральной АзіиТакже просится и общая папка по Уралу.Однако не знаю, как в таком случае быть с конкретными областями: вносить внутрь или оставить.
В Сибири точно могут быть уже сейчас созданы отдельно Томская, Тюменская и м.б. Омская области (ссылки собраны и под рукой).4) И заодно: не назвать ли Краеведение - Историческое краеведение?
Потому что географическое уже есть отдельно.
Вы меня опередили :)По поводу п. 1. Текущее название я предложил как компромиссное между существовавшим ранее названием и недовольством по его поводу. К сожалению, беда заключается в том, что в музыковедении не существует определения, способного объединить современную массовую музыку. Почему я бы не стал возвращаться к названию "Современная массовая музыкальная культура": с таким названием раздел, как мне кажется, объединяет материалы не только по музыке, но и, к примеру, культурологические и социологические исследования о различных социальных движениях и субкультурах. Тем самым, он мог бы рассматриваться как часть раздела Массовая культура (кстати, надо предложить перелинковать эти разделы).2. Да там половину материала в Фольклористику перемещать надо! Закончу со Всемирной историей - займусь чисткой Этнографии.
Относительно второй половины названия - коль есть раздел по этнографии народов России, то туда должны относиться материалы в том числе и по народам Древней Руси. Поэтому файлы по русской этнографии я бы отправил в Этнографию и этнологию народов России и вычеркнул бы эту часть из названия раздела.3. Проблема, я так понял, заключается в следующем: деление по административному признаку vs. деление по географическому признаку.
Лично я сильно удивился, когда вчера не обнаружил раздела по краеведению Сибири. То, что предлагал пользователь, действительно охватывает большее - историю и этнографию. Я за создание раздела. Тем более, что уже есть раздел Кубановедение. Также согласен с тем, что стоит создать раздел по краеведению Урала. Относительно областей - считаю, что их нужно размещать внутри. Иерархия вроде как позволяет.4. Позавчера сам задумывался об этом. Раз есть Географическое краеведение, должно быть и Историческое краеведение. Я за.
Вероятно, просто не видится необходимости в том, чтобы проводить строгую границу: академическая / массовая.Но оставим пока проблему названия, т.к. мне теперь уже кажется, что будут нужны более комплексные изменения.Сейчас верхушка музыкального разделак сожалению, выглядит несколько бессистемно и надо бы подумать над тем, как бы её перестроить, чтобы это впечатление ушло.Давайте так: если я смогу сформулировать идеи по конкретным действиям, отпишусь в старойм теме по преобразованию этого раздела.Ok.Чтобы с этим определиться, нам нужно ответить на два вопроса:
- почему нужны разделы по всем Уралу и Сибири, хотя нет разделов по ЦФО и проч...
- каковы точные географические границы Сибири и Урала, которые подразумеваются этими разделами?На первый вопрос ответ имеется: потому что по ЦФО и др. областям Европейской России в разделе совсем нет обобщающих материалов, а по Уралу, Сибири и, возможно, Дальнему Востоку - есть.
Со вторым - не знаю.
Можно было бы исходить из того, что это строго УрФО и СФО, но нет уверенности, что пресловутое "сибиреведение" имеет своим предметом строго СФО.
Урал - Уральские горы. Башкирия, Удмуртия, Пермский край, Свердловская, Челябинская, Курганская, Оренбургская области.
Сибирь - азиатская часть России без Свердловской и Челябинской областей и Дальнего Востока. То есть, я так понимаю, СФО + Якутия.
Дальний Восток - всё побережье + Амурский край и Еврейский автономный округ.
/file/1573082/