Djvu формат склонен портить графику. Брать из него обложки - не лучшая идея.Обратите внимание, что требования к обложкам, вставляемым через правки, гораздо более жёстки, чем к "родным" обложкам файлов. Так специально сделано, чтоб никто не накручивал себе баллы добавлением каких попало обложек.
Постоянные пропуски пробелов там, где они должны быть . Формальное отношение к простановке типов. Раз написано слово "таблица", то и ставится не глядя "таблица" , даже не посмотрев, а может быть, оно тут в совершенно особом значении. И т.п.При этом ни разу не видела, чтобы Вы, например, вычистили большое оглавление от капсов и цифр. Хорошая правка всегда требует труда и времени.
У нас с Вами просто разные взгляды и вкусы. Могу показать, где проводилась мною корректировка оглавлений. Добавлялось много оглавлений (больших, малых), описаний на сайт. Вы просто небрежно относитесь к моему труду, а не я к правкам.
Добавлялось много оглавлений (больших, малых), описаний на сайт.
Хорошо, тогда, пожалуйста, предлагайте только такие правки, которые привносят значительные и объёмные улучшения в описание. Не разменивайтесь на мелочи.
У нас с Вами просто разные взгляды и вкусы. ... Вы просто небрежно относитесь к моему труду, а не я к правкам.
Я вижу то, что вижу, и правки от Вас, на которые я сослалась, тоже имели место быть со всеми своими дефектами. Если Вы хотите опровергнуть мои слова - опровергните их делом (см. начало комментария). Всё остальное - слова в вакууме.
Уважаемая, Нина! Конечно большое СПАСИБО за баллы, но это лишнее! Подаренные Вам баллы это помощь просто хорошим людям, в которых я вижу перспективу. Я не побоюсь сказать пафосную фразу, но некоторые пользователи у которых на данный момент много возможностей заработать баллы имеют полное право поддерживать отдельных новичков на сайте.
Уважаемая Нина! Если уж Вы добавляете правки в выходных данных, то, пожалуйста, оформляйте их полностью в соответствии с FAQ по оформлению файлов С уважением,
Правки, по итогам которых не изменилось ничего, кроме 1-2 тире, больше приниматься не будут. Это не правки, а профанация оных. Особенно когда при этом пропускается то, что действительно стоит править.
Это немотивированное утверждение. Вот Ваша правка к файлу Было: М., 2006. - 202 с. Ваша правка: М.: 2006.— 202 с. Оформление согласно FAQ: М.: Центрполиграф, 2006. — 202 с. Вы не указали в правке название издательства, после года издания - точка, пробел, длинное тире. У Вас во всех правках пробел после точки отсутствует. Соблюдайте правила!
Уважаемая Нина! Не все учебно-методические пособия относятся к методичкам. В части из них большую часть места занимает теоретический материал, поэтому, прежде чем предлагать правки, надо скачать и проанализировать пособие. С уважением,
Уже заблокированные файлы не нужно мне или кому-нибудь кидать. Если файлы уже заблокированы, они в любом случае уйдут на Анонимного пользователя. Речь шла о будущем )
Комментарии
Или конфета без фантика - не конфета?
Так специально сделано, чтоб никто не накручивал себе баллы добавлением каких попало обложек.
Например?
Формальное отношение к простановке типов. Раз написано слово "таблица", то и ставится не глядя "таблица" , даже не посмотрев, а может быть, оно тут в совершенно особом значении.
И т.п.При этом ни разу не видела, чтобы Вы, например, вычистили большое оглавление от капсов и цифр.
Хорошая правка всегда требует труда и времени.
Могу показать, где проводилась мною корректировка оглавлений. Добавлялось много оглавлений (больших, малых), описаний на сайт.
Вы просто небрежно относитесь к моему труду, а не я к правкам.
Если Вы хотите опровергнуть мои слова - опровергните их делом (см. начало комментария). Всё остальное - слова в вакууме.
Если уж Вы добавляете правки в выходных данных, то, пожалуйста, оформляйте их полностью в соответствии с FAQ по оформлению файлов
С уважением,
С уважением, Нина.
Это не правки, а профанация оных. Особенно когда при этом пропускается то, что действительно стоит править.
Вот Ваша правка к файлу
Было: М., 2006. - 202 с.
Ваша правка: М.: 2006.— 202 с.
Оформление согласно FAQ: М.: Центрполиграф, 2006. — 202 с.
Вы не указали в правке название издательства, после года издания - точка, пробел, длинное тире. У Вас во всех правках пробел после точки отсутствует.
Соблюдайте правила!
Не все учебно-методические пособия относятся к методичкам. В части из них большую часть места занимает теоретический материал, поэтому, прежде чем предлагать правки, надо скачать и проанализировать пособие.
С уважением,